Verbum

ПАМАРА́НЕ,

група зах.-слав. плямён, якія ў старажытнасці насялялі пераважна польскае Памор ’е. На З межавалі з палабскімі славянамі, на У — з балцкімі плямёнамі прусаў, на Пд — з польскімі плямёнамі куявян (гл. Куявія) і палян. З канца 10 ст. ўваходзілі ў стараж.-польскую дзяржаву. Вял. ролю ў іх гасп. жыцці адыгрывалі рамяство, гандаль, мараплаўства, рыбалоўства. Гал. рамесныя і гандл. цэнтры — Волін і Шчэцін. Уваходзілі ў склад Вендскай дзяржавы (1040-я г. — 1129), разам з палабскімі славянамі змагаліся супраць герм. агрэсіі. У 12 — пач. 14 ст. заваяваны герм. феадаламі, якія падверглі П. вынішчэнню і гвалтоўнай асіміляцыі. Нашчадкамі П. з’яўляецца польская этнагр. група кашубаў, што захавала асаблівасці сваёй культуры, мовы і побыту. Гл. таксама Кашубская мова.

т. 12, с. 31

ВІ́ЦЕНЬ (? — каля 1316),

вялікі князь ВКЛ (каля 1295—1316). Звесткі пра паходжанне супярэчлівыя. Паводле адных крыніц, ён родам з Жамойціі, другія называюць яго сынам Трайдзеня, трэція выводзяць яго з роду смаленскіх князёў. Бел. гісторыкі 19 ст. М.​В.​Без-Карніловіч і А.​Кіркор лічылі яго сынам полацкага князя Гердзеня. На думку храніста 14 ст. П.​Дусбурга, Віцень — сын Лютувера, які атаясамліваецца з Будзівідам. Бацька або брат Гедзіміна. Змагаўся за адзінства дзяржавы, ваяваў супраць палякаў у 1291, 1293, 1296, 1306, 1307. Вёў барацьбу з крыжакамі Тэўтонскага і Лівонскага ордэнаў. У 1298 заключыў саюз з Рыгай, што дало магчымасць адбіць крыжацкі наступ на Жамойцію. Як і Трайдзень, сяліў прусаў, якія ўцяклі ад ням. заваёўнікаў, на Гарадзеншчыне. У 1294 задушыў паўстанне жамойцкіх феадалаў, што схіляліся да саюзу з крыжакамі. Паводле позняга Васкрасенскага летапісу, уключыў у ВКЛ Берасцейскую зямлю (1315). Загінуў ад удару перуна.

М.​І.​Ермаловіч.

т. 4, с. 236

ПРЖЭ́МЫСЛАВІЧЫ,

чэшская княжацкая і каралеўская дынастыя ў 9—14 ст. Назву атрымалі ад імя легендарнага селяніна-аратага Пржэмысла з в. Старадзіцы. Адзін з першых дакладна вядомых князёў з П. — Вацлаў [924—936]; першы кароль — князь Уратыслаў II [1085—92]. З 12 ст. спадчынныя каралі. Найб. значныя прадстаўнікі:

Пржэмысл I Отакар (? — 15.12.1230), князь (1192—93, 1197), кароль Чэхіі [1198—1230]. Пры ім умацавалася цэнтр. ўлада, вырас міжнар. аўтарытэт чэш. дзяржавы. Садзейнічаў ням. каланізацыі. У 1212 дамогся ад герм. караля Фрыдрыха II Гогенштаўфена прызнання незалежнасці Чэхіі.

Вацлаў I Аднавокі (1205—22 9.1253), кароль Чэхіі [1230—1253], Сын Пржэмысла I Отакара. У час яго праўлення складвалася саслоўная манархія, працягвалася ням. каланізацыя чэш. зямель.

Пржэмысл II Отакар (каля 1230—26.8.1278), кароль Чэхіі [1253—78], Сын Вацлава 1. З дапамогай рэформ умацаваў каралеўскую ўладу і ваен. магутнасць чэш. дзяржавы, якая распрасціралася ад вытокаў Лабы і Одры да Адрыятычнага м. Удзельнічаў у крыжовых паходах Тэўтонскага ордэна супраць прусаў і ВКЛ (1254, 1267). У гонар яго быў названы засн. ў 1255 г. Кралявец (ад чэш. krdl кароль, ням. Кёнігсберг, цяпер Калінінград). Сапернічаў з Рудольфам II Габсбургам за імператарскі прастол, пасля выбрання таго імператарам «Свяшчэннай Рым. імперыі» (1273), адмовіўся прынесці ленную прысягу. Загінуў у бітве каля Сухіх Круг (Маравія). У 1306 пасля смерці караля Вацлава III [1305—06] дынастыя спыніла існаванне.

т. 13, с. 37

«ДРАНГ НАХ О́СТЭН»

(ням. Drang nach Osten — націск на Усход),

экспансіянісцкая палітыка Германіі ў дачыненні да краін Цэнтр., Усх. і Паўд.-Усх. Еўропы ў 9—20 ст., а таксама лозунг і гіст.-паліт. канцэпцыя, накіраваная на ідэалаг. абгрунтаванне і апраўданне гэтай палітыкі. Першапачаткова (9 ст.) Усх.-Франкскае (Герм.) каралеўства вяло наступ на тэр. Вялікамараўскай дзяржавы, Пасаўскай і Далмацінскай Харватыі. У 10—11 ст. «Свяшчэнная Рым. імперыя» прэтэндавала на землі палаба-прыбалт. славян, Чэхіі і Польшчы. У 2-й пал. 12 ст. — пач. 15 ст. брандэнбургскія і саксонскія князі пакарылі палаба-прыбалт. славян, Тэўтонскі ордэн — прусаў, ням. купцы, каталіцкая царква, Ордэн мечаносцаў і Лівонскі ордэн прасачыліся ва Усх. Прыбалтыку (далейшы рух на У спынены ў вышку Лядовага пабоішча 1242 і Грунвальдскай бітвы 1410), а Габсбургі захапілі славенскія землі. У 16—18 ст. утварылася шматнац. манархія Габсбургаў, якія падпарадкавалі Чэхію, Славакію, Венгрыю і Харватыю, у выніку трох падзелаў Рэчы Паспалітай (1772, 1793, 1795) значна павялічылася тэр. Прусіі. У 1850-я г. пачалася распрацоўка канцэпцыі «Д.н.О.» (гл. Пангерманізм, Пангерманскі саюз). Герм. імперыя (1871—1918) выкарыстоўвала пераважна эканам. пранікненне. Спробы рэалізацыі «Д.н.О.» мелі месца ў 1-ю і асабліва 2-ю сусв. войны (гл. план «Ост»).

Літ.:

Германская восточная политика в новое и новейшее время: Проблемы истории и историографии. М., 1974;

«Дранг нах Остен» и народы Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы, 1871—1918 гг. М., 1977.

т. 6, с. 199

ПРУ́СІЯ (Preußen),

дзяржава, потым зямля (адм. адзінка) у Германіі (да 1945). Асн. гіст. ядро П. — Брандэнбург, які аб’яднаўся ў 1618 з анклаўнай тэрыторыяй — герцагствам Прусія (у далейшым — Усходняя П.), што ўзнікла ў 1525 на ч. зямель Тэўтонскага ордэна, захопленых ім у прусаў (адсюль назва). Брандэнбургска-Пруская дзяржава ў 1701 стала каралеўствам П. (сталіца — Берлін). Кіруючую ролю ў эканам. і паліт. жыцці П. адыгрывала юнкерства. Прускія каралі з дынастыі Гогенцолернаў (Фрыдрых II, Фрыдрых Вільгельм II, Фрыдрых Вільгельм III) у 18—1-й пал. 19 ст. значна пашырылі тэр. дзяржавы, у т. л. ў выніку трох падзелаў Рэчы Паспалітай. З часоў каралявання Фрыдрыха Вільгельма 1 [1713—40] аформіўся ваен.-бюракратычны лад прускай дзяржавы. У час напалеонаўскіх войнаў тут праведзены Штайна-Гардэнберга рэформы. Пасля франка-прускай вайны 1870—71 прускае юнкерства на чале з О.Бісмаркам завяршыла аб’яднанне Германіі на пруска-мілітарысцкай аснове; прускі кароль стаў і герм. імператарам. У выніку Лістападаўскай рэвалюцыі 1918 у Германіі ліквідавана манархія, П. стала адной з герм. зямель (найбуйнейшая, у 1939 мела пл. 294 159 км², 41,8 млн. жыхароў). У 2-ю сусв. вайну фаш. ўлады аб’явілі аб уключэнні ў склад Усходняй П. паўн.-зах. раёнаў Брэсцкай і Беластоцкай абласцей Беларусі з гарадамі Гродна, Ваўкавыск і інш. (акруга Беласток); у Берліне дзейнічалі Беларускае прадстаўніцтва і Беларускі нацыянальны цэнтр, выдавалася газ. «Раніца». Пасля разгрому нацысцкай Германіі ў 2-й сусв. вайне П. падзелена на асобныя землі (1945), тэр. Усходняй П. перададзена СССР [каля ​¹/₃ усёй тэрыторыі з г. Кёнігсберг (цяпер Калінінград), у 1946 тут створана Калінінградская вобласць] і Польшчы. У 1947 Кантрольны савет у Германіі прыняў закон № 46 аб ліквідацыі прускай дзяржавы як апоры мілітарызму і рэакцыі.

Літ.:

Лависс Э. Очерки по истории Пруссии: Пер. с фр. Калининград, 1990 [рэпр. выд.: М., 1915];

Восточная Пруссия: С древн. времен до конца второй мировой войны: Ист. очерк. Калининград, 1996;

Кони Ф.А. Фридрих Великий. Ростов н/Д, 1997;

Яго ж. История Фридриха Великого. М., 1997.

т. 13, с. 52

ПАХО́ДЫ ТЭЎТО́НСКАІА О́РДЭНА НА БЕЛАРУ́СЬ,

шматразовыя напады Тэўтонскага ордэна на ВКЛ, у т. л. землі Беларусі, у канцы 13 — пач. 15 ст. Упершыню прэтэнзіі Ордэна на пэўныя землі ВКЛ выказаны ў 1245, калі імператар Фрыдрых II выдаў вял. магістру Ордэна Генрыху фон Гогенлоэ прывілей, які даваў яму правы на землі, што ён здабудзе ў Куроніі, Літве і Земгаліі. Напачатку падставай для паходаў на ВКЛ быў язычніцкі стан балцкага насельніцтва, якое, згодна з устанаўленнямі крыжакоў, падлягала хрышчэнню. Прэтэнзіі Ордэна на землі ВКЛ падмацоўваліся і граматай (фальшывай?) кн. Міндоўга, якой ён быццам бы завяшчаў сваю дзяржаву Тэўтонскаму ордэну ў тым выпадку, калі застанецца без нашчадкаў. Войны Ордэна супраць ВКЛ пачаліся пасля падпарадкавання ім прусаў у 1283. Да 1309 быў заняты каланізацыяй Прусіі і ўнутраным яе ўмацаваннем, таму далейшую агрэсію праводзіў адносна невял. сіламі. Гал. аб’ектам яго нападаў была Жамойць, дзе апорнымі іх базамі сталі збудаваныя на Нёмане і Балтыйскім узбярэжжы замкі Мемельбург, Рагніт, Скірстымонія і інш. Паходы арганізоўвалі ордэнскія ўлады ўсіх узроўняў. Баявыя дзеянні цягнуліся бесперапынна, дробныя наезды невял. атрадаў перамяжоўваліся больш буйнымі паходамі — да некалькіх тыдняў. У 1290—94 крыжакі штогод рабілі не менш як 2 паходы. Часам яны нападалі на Гродна, якое літвіны выкарыстоўвалі як базу для нападаў на Прусію і Польшчу. Паходы на Гродна праведзены ў 1284, 1295, 1296 (двойчы), 1305, 1306 (двойчы). Прыгранічныя напады рыцараў на ВКЛ адбываліся і ў часы іх ваен. дзеянняў з Польшчай у 1309—43. Пераважна яны нападалі на Жамойць, а таксама на Гродна (1311, 1328), Навагрудак (1314). У адказ войскі ВКЛ учынялі паходы на крыжацкія замкі і ўладанні. Буйнейшы з іх праведзены сумесна з польскімі войскамі на Брандэнбург у 1326 пад кіраўніцтвам Давыда Гарадзенскага. Прывілеем 1337 імператар Людовік IV Баварскі перадаў вял. магістру Тэўтонскага ордэна і яго пераемнікам часткі зямель ВКЛ — Жамойць, Куронію і Русь. Пасля замірэння Ордэна з Польшчай (1343) маштабнасць і колькасць яго нападаў на землі ВКЛ павялічыліся. Некалькі разоў яны штурмавалі Вільню, Трокі, рабілі рэйды ў Верхняе Панямонне (да мяст. Дзяляцічы), нападалі на Беліцу (1377), Ліду (1384), Брэст (1379), Камянец (1373, 1375, 1379). Вял. князі ВКЛ Альгерд, Кейстут, Ягайла не заўсёды аказвалі моцнае супраціўленне Ордэну з-за ваен. дзеянняў на усх. і паўд. рубяжах краіны. Найб. значная бітва адбылася 2.2.1348 на р. Стрэва, у якой удзельнічалі атрады з Полацка, Віцебска, Смаленска, Брэста і інш. гарадоў. 29.10.1379 Кейстут і Ягайла заключылі перамір’е з Ордэнам, які абавязаўся 10 гадоў не нападаць на «рускія» землі ВКЛ. Але ў хуткім часе пагадненне было парушана і напады крыжакоў адбыліся ў 1382 і 1383. З часу хрышчэння літоўскай часткі насельніцтва ВКЛ ў выніку Крэўскай уніі 1385 рэлігійныя падставы агрэсіі Ордэна зніклі, паходы крыжакоў на пэўны час спыніліся. Яны аднавіліся пасля таго, як Вітаўт паводле Салінскага дагавора 1398 абяцаў перадаць Ордэну Жамойць узамен на падтрымку яго ў барацьбе за велікакняжацкі пасад. Невыкананне ўмоў гэтага дагавора прывяло да новых вял. паходаў крыжакоў (у 1402 да Салечнікаў, у 1403 да Ашмян). Рымскі папа Баніфацый IX булай ад 9.9.1403 забараніў крыжовыя паходы супраць ВКЛ. Канец паходам Тэўтонскага ордэна на землі ВКЛ паклалі Рацёнжскі дагавор 1404 і Грунвальдская бітва 1410, хоць яшчэ да Мельнскага міру 1422 вяліся ваенныя дзеянні Ордэна з Польшчай і ВКЛ на тэр. Прусіі. Гл. таксама Крыжовыя паходы супраць славян і балтаў у 12—15 ст.

Літ.:

Грыцкевіч А. Барацьба Вялікага княства Літоўскага і Рускага (Беларуска-Літоўскай дзяржавы) з Тэўтонскім ордэнам у канцы XIV — першай палове XV ст. // Адраджэнне: Гіст. альманах. Мн., 1995. Вып. 1;

Сагановіч Г. Беларусь і Нямецкі ордэн (да Крэўскай уніі) // З глыбі вякоў Наш край. Мн., 1997. Вьш. 2;

Петр из Дусбурга. Хроника земли Прусской: Пер. с лат. М., 1997;

Lietuvių, karas su kryżinoćiais. Vilnius, 1964;

Lowmiański H. Agresja Zakonu Krzyżackiego na Litwę w wiekach XII — XV // Lowmiański H. Prusy — Litwa — Krzyżacy. Warszawa, 1989.

В.​С.​Пазднякоў.

т. 12, с. 239

КРЫЖО́ВЫЯ ПАХО́ДЫ,

рэлігійныя войны заходнееўрап. феадалаў супраць мусульм. дзяржаў, язычнікаў, ерэтычных рухаў, прыбалт. і слав. народаў у 11—15 ст. Вяліся пад патранажам каталіцкай царквы. Былі выкліканы ростам матэрыяльных патрэб знаці ў сувязі з развіццём гарадоў і таварна-грашовых адносін у Зах. Еўропе, спрыяльнымі міжнар. абставінамі (паліт. раздробленасць мусульм. свету ў канцы 11 ст.; Візантыя перажывала вял. цяжкасці ў сувязі з нападамі сельджукаў, печанегаў, нарманаў). Іх удзельнікі, падкрэсліваючы свае рэліг. памкненні, нашывалі на адзенне крыжы (адсюль — крыжакі, крыжаносцы). У 1096—1270 адбылося 8 вял. паходаў на Усход. У 1-м К.п. (1096—99), абвешчаным рым. папам Урбанам II у 1095 на Клермонскім саборы дзеля вызвалення труны Гасподняй у Іерусаліме, удзельнічала каля 100 тыс. чал. Выступленню крыжацкага войска папярэднічаў паход незаможных сялян на чале з прапаведнікам Пятром Ам’енскім, якія былі разбіты туркамі-сельджукамі пад Нікеяй. Крыжацкія атрады пераправіліся ў М. Азію, захапілі Нікею (1097), Эдэсу (1098), Антыёхію (1098) і Іерусалім (1099), стварылі на заваяваных землях Іерусалімскае каралеўства (кароль Готфрыд Бульёнскі). Узніклі таксама духоўна-рыцарскія ордэны. Пасля захопу сельджукамі Эдэсы (1144) адбыўся 2-і К.п. (1147—49), ініцыіраваны і арганізаваны абатам Бернарам Клервоскім. Узначалілі яго франц. кароль Людовік VII і герм. імператар Конрад III. Удзельнічала каля 140 тыс. воінаў. Ням. рыцары былі разбіты мусульманамі каля Дарылея (1147). Няўдалая аблога Дамаска, дрэнная арг-цыя прывялі да правалу паходу. 3-і К.п. (1189—92) ажыццёўлены, каб адваяваць Іерусалім, захоплены ў 1187 егіп. султанам Салах-ад-дзінам. Яго ўзначалілі герм. імператар Фрыдрых I Барбароса, франц. кароль Філіп II і англ. кароль Рычард I Львінае Сэрца. Ням. войска, якое першым рушыла (1189) пасля нечаканай гібелі імператара пры пераправе цераз р. Салефа (М. Азія), было фактычна дэзарганізавана. У 1190 выступілі англічане і французы. У 1191 крыжакі авалодалі Акрай, Рычард I захапіў в-аў Кіпр, дзе было заснавана каралеўства. У 1192 Рычард I заключыў з Салах-ад-дзінам мір, паводле якога за крыжакамі засталося ўзбярэжжа ад Тыра да Яфы. 4-ы К.п. (1199—1204), арганізаваны рым. папам Інакенціем III, меў на мэце заваёву Егіпта. Аднак Венецыя, якой крыжакі завінавацілі частку сумы за прадастаўлены ім флот, дамаглася захопу хрысц. гарадоў (Задара ў Далмацыі ў 1202, Канстанцінопаля ў 1204). На захопленых землях Візант. імперыі ўзнік шэраг дзяржаў, у т. л. Лацінская імперыя. У 1212 адбыліся т.зв. дзіцячыя К.п. (сярод удзельнікаў было шмат дзяцей і падлеткаў). Большасць з іх загінула ад голаду і хвароб. У 5-м К.п. (1217—21), арганізаваным Інакенціем III супраць Егіпта, удзельнічалі франц., англ., ням. і італьян. рыцары. Яго кульмінацыяй была паўтарагадовая аблога і захоп у 1219 г. Дам’ета (Егіпет). 6-ы К.п. (1228—29) узначаліў герм. імператар Фрыдрых II Гогенштаўфен. У 1229 у Яфе падпісаны мір тэрмінам на 10 гадоў, паводле якога Іерусалім (акрамя 2 кварталаў) і некат. інш. землі (у т. л. Віфлеем і Назарэт) адыходзілі пад уладу Фрыдрыха II. У 1244 Іерусалім канчаткова заваяваны мусульманамі. У 7-м К.п. (1248—54), арганізаваным франц. каралём Людовікам IX, удзельнічала 12—25 тыс. чал. У 1249 захоплены г. Дам’ета, у лют. 1250 — крэпасць Мансура, дзе крыжакі былі абложаны і прымушаны да здачы. У палон трапіў і Людовік IX (выпушчаны ў 1250 за 200 тыс. ліўраў). 8-ы К.п. (1270), арганізаваны Людовікам IX у Туніс, спыніўся пасля яго смерці, не дасягнуўшы мэты. Неўзабаве былі страчаны апошнія ўладанні крыжаносцаў у Сірыі і Палесціне (у 1289 Трыпалі, у 1291 Акра). Пад іх уладай застаўся толькі Кіпр (да 1489). К.п. прывялі да значных чалавечых і эканам. страт як на З, так і на У, аднак яны пашырылі кантакты паміж дзвюма цывілізацыямі, далучылі зах. свет да дасягненняў араб. і інш. усх. культур. У 12—15 ст. К.п. былі накіраваны супраць славян, ліваў, эстаў, прусаў і інш. (гл. Крыжовы паход супраць славян 1147, Крыжовыя паходы супраць славян і балтаў у 12—15 ст.), альбігойцаў (гл. Альбігойскія войны 1209—29), у 15 ст. — супраць гусітаў (гл. Гусіцкія войны). Экспансія крыжакоў ва Усх. Еўропу (у т. л. на бел. землі) спынена ў выніку барацьбы слав. і прыбалтыйскіх народаў (гл. Лядовае пабоішча 1242, Грунвальдская бітва 1410, Трынаццацігадовая вайна 1454—66).

Літ.:

Заборов М.А. История крестовых походов в документах и материалах. М., 1977;

Яго ж. Крестоносцы на Востоке: Пер, с нем. М., 1980;

Куглер Б. История крестовых походов. Ростов н/Д, 1995.

Дз.​М.​Чаркасаў.

т. 8, с. 504

МЕХА́НІКА [ад грэч. mēchanikē (technē) пабудовы машын (майстэрства)],

навука пра механічны рух матэрыяльных цел і ўзаемадзеянні, што пры гэтым адбываюцца паміж імі. Разглядае рухі матэрыяльных пунктаў, іх дыскрэтных сістэм і суцэльных асяроддзяў. Класічная М. (ці проста М.), у аснове якой ляжаць Ньютана законы механікі, падзяляецца на статыку (вывучае раўнавагу цел), кінематыку (геам. ўласцівасці руху без уліку мас і сіл) і дынаміку (рух з улікам дзеяння сіл). Складаныя мех. сістэмы (машыны, механізмы, сістэмы з вял. колькасцю часціц), рух якіх абмежаваны мех. сувязямі, вывучаюцца аналітычнай механікай. У класічнай М. разглядаюцца рухі макраскапічных цел са скарасцямі, значна меншымі за скорасць святла (рухі з калясветлавымі скарасцямі вывучае рэлятывісцкая механіка, а рух мікрачасціц з улікам іх хвалевых уласцівасцей — квантавая механіка). Законы М. выкарыстоўваюцца для разліку машын і механізмаў (тэарэтычная механіка, механізмаў і машын тэорыя, дэталі машын і інш.), збудаванняў (будаўнічая механіка, механіка грунтоў), трансп. сродкаў (гідрааэрамеханіка, балістыка), руху нябесных цел (нябесная механіка), для вывучэння мех. працэсаў у зямной кары (геамеханіка), у жывых арганізмах (біямеханіка). На аснове нелінейнай аналіт. М. развіваецца сінергетыка, якая даследуе ўмовы самаарганізацыі сістэм у дыяпазоне ад дэтэрмінаванага хаосу да рэгулярных станаў.

У залежнасці ад стану рэчыва, якое даследуецца, вылучаюць М.: цвёрдага цела; механіку суцэльных асяроддзяў (вадкасці і газу); плазмы; механіку сыпкіх асяроддзяў, механіку цел пераменнай масы. У апошні час з’явіліся новыя раздзелы М.: фізіка-хім М. (улічвае працяканне фіз. і хім. працэсаў пры мех. рухах і ўзаемадзеяннях). біяробатамеханіка і інш. У М. выкарыстоўваюць 2 спосабы апісання з’яў: фенаменалагічны, заснаваны на фенаменалагічнай тэрмадынаміцы, і статыстычны (структурны), заснаваны на стат. тэрмадынаміцы. Навук. аснову М. складаюць варыяцыйныя прынцыпы механікі, з дапамогай якіх апісваюцца мех. станы і сувязі механічныя сістэмы.

Звесткі з М. (напр., пра раўнавагу цел) вядомы з глыбокай старажытнасці (некалькі тыс. гадоў да н.э.). Антычныя веды М. абагульніў Арыстоцель, які ўвёў тэрмін «М.» (4 ст. да н.э.). Архімед дакладна сфармуляваў закон раўнавагі (на ім заснавана будова машын і законы раўнавагі плаваючых цел). Г.​Галілей даследаваў асн. заканамернасці руху цел, на базе якіх І.​Ньютан сфармуляваў вядомыя законы М. і надаў М. строгую форму. Далейшае развіццё М. звязана з імёнамі Л.​Эйлера, Д.​Бернулі, Ж.​Д’Аламбера (асн. працы па М. вадкасці і газу), Ж.​Лагранжа (варыяцыйнае вылічэнне, аналіт. М.). 3 прац А.​Эйнштэйна пачаўся этап развіцця рэлятывісцкай, Л.​Больцмана і Дж.​Гібса — статыстычнай, М.​Планка і Н.​Бора — квантавай М. Аэрамеханіка значнае развіццё атрымала ў працах М.​Я.​Жукоўскага, О.​Ліліенталя, К.​Э.​Цыялкоўскага, С.​А.​Чаплыгіна і інш.; газавая дынаміка — у працах Л.​Прандтля, Дж.​І.​Тэйлара, Чаплыгіна, Л.​І.​Сядова, С.А Хрысціяновіча, М.​У.​Келдыша і інш. Значны ўклад у развіццё розных галін М. ў 19—20 ст. зрабілі Л.М.​А.​Наўе, Дж.​Стокс, Ш.​А.​Кулон, Г.​Р.​Кірхгоф, А.​Пуанкарэ, М.​В.​Астраградскі, А.​М.​Ляпуноў, А.​М.​Крылоў, І.​У.​Мяшчэрскі, Г.​П.​Чарапанаў, Дз.​Д.​Іўлеў і інш.

На Беларусі даследаванні ў галіне М. пачаліся ў 1920—30-я г. і вядуцца ў ін-тах фізіка-тэхн., цепла- і масаабмену, механікі металапалімерных сістэм, надзейнасці машын Нац. АН, у БДУ, БПА, Бел. тэхнал. ун-це і інш. Выкананы даследаванні па пластычнасці і трываласці металаў (С.​І.​Губкін, В.​П.​Севярдэнка, Я.​М.​Макушок і інш.), іх апрацоўцы (В.​М.​Чачын, А.​У.​Белы, А.​В.​Сцепаненка, П.​І.​Яшчарыцын), М. металапалімерных сістэм (Белы, А.​І.​Свірыдзёнак, Ю.​М.​Плескачэўскі), М. кампазіцыйных матэрыялаў на метал. аснове (А.​У.​Роман, П.​А.​Віцязь, Н.​М.​Дарожкін), М. дэфармаванага цела (М.​Дз.​Мартыненка, І.​А.​Прусаў, А.​У.​Чыгараў і інш.), тэорыях дыслакацыі і пластычнасці, М. разбурэння (М.​С.​Акулаў, Севярдэнка, Губкін і інш.), М. дэталей машын, тэорыі надзейнасці (І.​С.​Цітовіч, А.​В.​Бераснеў), М. мабільных машын (М.​С.​Высоцкі, Л.​Р.​Краснеўскі), М. вадкасці і газу, тэрмамеханіцы (А.​В.​Лыкаў, Р.​І.​Салаухін, А.​Р.​Мартыненка, З.​П.​Шульман, Б.​А.​Калавандзін і інш.).

Літ.:

Арнольд В.И. Математические методы классической механики. 3 изд. М., 1989;

Маркеев А.П. Теоретическая механика. М., 1990;

Лойцянский Л.Г. Механика жидкости и газа. 5 изд. М., 1978;

Черепанов Г.П. Механика хрупкого разрушения. М., 1974;

Ивлев Д.Д. Теория идеальной пластичности. М., 1966.

А.​У.​Чыгараў.

т. 10, с. 321

САЮ́З МУЗЫ́ЧНЫХ ДЗЕ́ЯЧАЎ БЕЛАРУ́СІ, Беларускі саюз музычных дзеячаў,

добраахвотная творчая арганізацыя прафес. дзеячаў муз., харэагр. і эстр. мастацтва. Створаны ў 1991 на базе Муз. т-ва Беларусі (дзейнічала з 1987, з 1995 наз. С.м.дз.Б., з 1999 Бел. саюз муз. дзеячаў). Старшыня — М.​Дрынеўскі. Асн. мэты: удзел у адраджэнні бел. нац. культуры, каардынацыя дзейнасці дзярж. устаноў і арг-цый, грамадскіх аб’яднанняў і грамадзян у вырашэнні праблем развіцця нац. культуры і мастацтва, удзел у абароне прафес. правоў сваіх членаў, павышэнне кваліфікацыі і выканаўчага майстэрства музыкантаў. Мае абл. арг-цыі і Мінскае гар. аддз., творчыя асацыяцыі: бел. цымбалістаў, дамрыстаў і мандаліністаў, перкусійная. Праводзіць канферэнцыі, майстар-класы з запрашэннем вядомых майстроў з замежных краін, садзейнічае і арганізуе ўдзел выканаўцаў у міжнар. муз. конкурсах, фестывалях, форумах. Заснавальнік і сузаснавальнік фестываляў «Сярэбраны звон цымбалаў» (1998, 2000), «Славянскі вянок» (1998), «Студзеньскія музычныя вечары» (з 1989), «Нараджэнне капэлы» (1991, 1992), конкурсаў муз. мастацтва. Працуе камбінат па вырабе, рамонце і рэстаўрацыі муз. інструментаў. Падтрымлівае сувязі з Сусв. цымбальнай асацыяцыяй (з 1992); калектыўны чл. Міжнар. саюза муз. дзеячаў (з 1991) і Бел. канфедэрацыі творчых саюзаў (з 1991). На 2001 каля 600 членаў.

Члены Беларускага саюза музычных дзеячаў

1991. Л.​М.​Абрамовіч, Л.​К.​Алексютовіч, І.​У.​Алоўнікаў, А.​В.​Альшанікаў, А.​М.​Аляксеенка, В.​С.​Ануфрыева, Г.​В.​Асмалоўская, І.​А.​Атраднаў, Н.​П.​Аўдзеева, В.​Л.​Аўраменка. Э.​І.​Ахрэмчык, В.​А.​Бабчанка, Г.​І.​Багамолаў, Б.​П.​Бажкоў, А.​М.​Баканаў, В.​Я.​Балаханаў, Л.​Р.​Батырава, Г.​Я.​Бацвіннік, М.​А.​Баяровіч, В.​Ю.​Бельцюкова, С.​І.​Берасцень, А.​І.​Берын, Л.​М.​Бондарава, Т.​П.​Брагінец, У.​В.​Браілоўскі, В.​В.​Варановіч, В.​Дз.​Васіленка, Л.​П.​Васільева, В.​М.​Верамяюк, Я.​Г.​Віданаў, Н.​В.​Вітчанка, В.​В.​Волкаў, М.​М.​Волкаў, В.​Л.​Вуячыч, І.​Г.​Вядзенін, Э.​С.​Габрыэлян, І.​П.​Галко, А.​А.​Галенчык, Я.​А.​Гарбунова, Г.​Я.​Гедыльтэр, Ю.​М.​Гільдзюк, Я.​П.​Гладкоў, Г.​П.​Грынчук, А.​М.​Гужалоўская, В.​Ю.​Густава, А.​Ф.​Гутараў, Л.​І.​Гучок, М.​І.​Дабравольскі, Б.​І.​Давыдаў, В.​У.​Дадзіёмава, Ю.​П.​Дзмітрыенка, А.​А.​Даніловіч, Л.​Л.​Дзядук, М.​П.​Дрынеўскі, В.​У.​Дудкевіч, В.​С.​Жывалеўскі, І.​А.​Забелава, П.​П.​Забелаў, Г.​П.​Зелянкова, В.​М.​Зяленін, Л.​Л.​Іваноў, А.​В.​Кавалеўская, М.​А.​Казінец, М.​А.​Казлоў, П.​Я.​Кандрацюк, С.​І.​Кафанаў, А.​П.​Кірыенка, Э.​В.​Кірыленка, У.​М.​Кузменка, Л.​М.​Куляшоў, Т.​М.​Курыла, У.​В.​Курылін, В.​А.​Кучар, Э.​В.​Кучынскі, В.​А.​Лагвіненка, Н.​І.​Лапшова, С.​Ю.​Лішчанка, А.​А.​Лысенка, І.​М.​Лявоненка, У.​П.​Ляйко, З.​Я.​Мажэйка, А.​А.​Мазепін, А.​А.​Мазурава, Л.​П.​Макарава, Р.​Я.​Малееў, А.​А.​Маляроў, Л.​А.​Матукоўская, Н.​А.​Мікуліч, А.​П.​Мільто, В.​А.​Міхальчук, Г.​М.​Міхеева, Л.​А.​Мішчанка, І.​Б.​Морых, Л.​Б.​Муранаў, Л.​Ф.​Мурашка, Л.​М.​Мяцельская, Б.​У.​Нічкоў, Г.​П.​Обух, Р.​У.​Падойніцына, І.​І.​Палівода, В.​М.​Панін, Л.​А.​Папова, А.​М.​Папоў, У.​С.​Пархоменка, В.​П.​Пауля, І.​І.​Паўлава, У.​П.​Перлін, А.​А.​Піліпенка, В.​П.​Пісарчык, У.​П.​Правілаў, А.​К.​Прусаў, Я.​Р.​Пукст, А.​В.​Пякуцька, Б.​М.​Пянчук, А.​С.​Пячонкіна, Я.​М.​Раўтовіч, В.​Л.​Рахленка, А.​М.​Рашацян, У.​А.​Родаў, В.​У.​Роўда, А.​А.​Рудзькоў, С.​І.​Рудня-Герман, У.​М.​Рыжы, У.​П.​Рылатка, С.​М.​Рыхло, В.​П.​Савіцкая, Г.​П.​Салапаха, Р.​С.​Сарока, І.​Ю.​Семяняка, М.​І.​Сеўрукоў, Б.​В.​Сінецкі, У.​П.​Скараходаў, Э.​М.​Скуратава, А.​С.​Собалева, М.​Р.​Солапаў, Б.​І.​Спектар, У.​І.​Стасевіч, Н.​С.​Сцяпанская, У.​В.​Таран, В.​В.​Тупіцын, У.​У.​Федарчук, М.​Я.​Фінберг, А.​І.​Хімчанка, Н.​Л.​Хотылева, І.​І.​Хотылеў, В.​Г.​Чарныш, Ю.​М.​Чурко, Л.​С.​Шаламёнцава, Я.​А.​Шаўчэнка, З.​Б.​Шаціла, С.​Ю.​Шпадарук, С.​А.​Штэйн, І.​М.​Шуміліна, В.​Л.​Яканюк, Т.​С.​Якаўлева, А.​Б.​Янпольскі, Л.​І.​Ячнеў.

1992. Г.​Р.​Аляксандрава, Я.​Ц.​Анціпенка, Н.​В.​Аўраменка, А.​А.​Бальцэвіч, М.​Д.​Браценнікаў, П.​М.​Веркалаб, А.​Б.​Залётнеў, М.​А.​Зданевіч, Л.​П.​Івашкоў, Н.​А.​Кавецкая, Т.​Я.​Кандрацюк, Н.​П.​Каральчук, У.​Дз.​Каструлёў, З.​В.​Качарская, Р.​А.​Лагонда, Л.​А.​Лявонава, І.​Б.​Мазур, Г.​М.​Мандрус, Р.​Т.​Марціросаў, Л.​Б.​Метнер, Г.​А.​Мілешка, У.​В.​Неўдах, І.​В.​Неўская, У.​М.​Няхаенка, В.​Л.​Парашчанка, В.​В.​Паўлава, Р.​І.​Петрачэнка, М.​Ф.​Пракаповіч, Т.​Л.​Рыдлеўская, С.​У.​Сакірка, У.​А.​Сінельнік, В.​С.​Томаль, Т.​У.​Уладысік, Г.​П.​Церашонак, І.​А.​Чарапко, В.​У.​Шацкі, Г.​В.​Шпакоўскі, С.​М.​Шубіна, Ж.​Г.​Ялфімава, І.​А.​Янпольская.

1993. П.​С.​Акулёнак, П.​С.​Вайналовіч, Я.​Ш.​Гелер, Я.​У.​Маланкоў, В.​А.​Патапаў, Г.​І.​Паўлянок, А.​К.​Сакалова, Ю.​М.​Сасноўцаў, Г.​Я.​Сівакова, Т.​П.​Сычова, І.​Р.​Целяпнёва.

1994. І.​Л.​Аляхновіч, Г.​В.​Анікеева, В.​А.​Анікееў, Т.​С.​Асновіч, М.​І.​Ахвердава, І.​І.​Барташэвіч, Т.​Ф.​Бранкоўская, Г.​І.​Бранкоўскі, Т.​У.​Бялькова, І.​У.​Валадковіч, Л.​Р.​Верхавень, Т.​С.​Ворашань, Т.​В.​Дзяшко, А.​В.​Доўгань, В.​П.​Ждановіч, В.​І.​Іванова, В.​А.​Кандратовіч, А.​В.​Касаткіна, В.​Р.​Кірылава, У.​Дз.​Кокушкін, У.​М.​Колін, Н.​М.​Кончыц, Л.​А.​Корсак, Ю.​А.​Крылоў, В.​А.​Крыцкая, С.​С.​Кундзянок, П.​Ф.​Ліхтэн, І.​М.​Лонскі, Л.​М.​Ляўковіч, С.​М.​Малінін, С.​А.​Мікулік, Л.​Р.​Пазнякова, Л.​А.​Парашчанка. А.​В.​Пауля, Л.​М.​Пятрова-Кумінская, С.​Т.​Разін, І.​Э.​Раманава, В.​Р.​Раманцоў, С.​М.​Рыбарава, Р.​П.​Рыжэвіч, В.​П.​Рэва, Л.​Б.​Самарцава, Л.​М.​Сасноўская, С.​Ф.​Сіпакова, А.​В.​Сітнікаў, Дз.​Дз.​Смірнова, Л.​В.​Смірнова, М.​К.​Старасцін, Н.​І.​Ташчыліна, С.​У.​Федарынчык, Г.​М.​Хадыка, А.​У.​Хартановіч, А.​У.​Харытонава, Н.​В.​Храпцова, Н.​М.​Цапрылава, Т.​Ц.​Чупрынская, Т.​Е.​Шумакова, А.​А.​Шут, Л.​В.​Шыбаева, Л.​А.​Шымановіч.

1995. А.​Л.​Акушэвіч, Л.​П.​Андрэева, Ю.​Я.​Андрэева, У.​І.​Арцымовіч, І.​А.​Аўсеева, М.​В.​Бяляева, Н.​Р.​Бандарэнка, С.​Р.​Барэйка, С.​В.​Бяляцкая, А.​М.​Бярнацкая, В.​А.​Войцік, А.​Дз.​Гуслева, М.​А.​Дзяруга, І.​П.​Дынькова, Л.​М.​Ермалаева, К.​У.​Еўсіевіч, Г.​Л.​Жаліхоўскі, В.​П.​Ждановіч, І.​Г.​Іваноў, В.​С.​Казлоўскі, Т.​Л.​Калянковіч, В.​А.​Кандраценка, М.​А.​Каралькоў, Г.​К.​Каранеўскі, Л.​А.​Клюйко, Т.​В.​Кузіна, В.​У.​Кузняцоў, Л.​І.​Леўчанка, Л.​Л.​Маеўскі, А.​В.​Маладцова, Г.​В.​Малеева, А.​Ю.​Мдывані, Э.​К.​Мімінашвілі, Л.​Б.​Новікава, В.​А.​Новікаў, В.​П.​Папова, Т.​А.​Парфёнава, Л.​Ф.​Патапенка, С.​В.​Перапеча, Я.​У.​Пятроў, В.​А.​Раманцова, В.​Я.​Садовін, Г.​У.​Семяненка, А.​В.​Сівакоў, В.​А.​Хаўкін, М.​У.​Ціракян, А.​А.​Чарнашэй, Н.​М.​Шпакоўская, В.​І.​Шрамко, А.​Ф.​Шунтаў, Л.​Б.​Шурман, В.​М.​Шчарбак, В.​У.​Шыкавец.

1996. Ю.​Г.​Бахановіч, Г.​М.​Бруёк, І.​Г.​Вяршок, А.​У.​Гіраль, Л.​І.​Грудзініна, А.​В.​Грыгор’ева, В.​К.​Дзыгун, Н.​П.​Журовіч, Л.​У.​Зорына, В.​А.​Кіранава, Ч.​А.​Кулікоўскі, У.​У.​Лінькоў, Н.​А.​Лысенка, Т.​Г.​Мдывані, М.​С.​Мінянкова, А.​С.​Падольская, Т.​А.​Пяцко, Л.​В.​Равуцкая, У.​Т.​Рудзянкоў, Г.​М.​Смоляк, І.​Ф.​Сушко, А.​П.​Чарапко.

1997. Н.​І.​Андрыянава, Л.​І.​Баранчык, Н.​Б.​Барынава, В.​У.​Бялугіна, М.​І.​Васілеўскі, Н.​Г.​Віцкоп, А.​С.​Вяргей, І.​М.​Гараніна, І.​Дз.​Гладкевіч, І.​М.​Грамовіч, В.​А.​Грэкава, Н.​В.​Гусарэвіч, Э.​І.​Давыдава, Т.​В.​Дземянкова, С.​С.​Дубасава, Л.​М.​Заруба, А.​П.​Ігнацьеў, М.​В.​Ільіна, С.​М.​Калеснікава, У.​С.​Каліна, В.​С.​Камарова, Л.​К.​Кардзянкова, Э.​М.​Кашэўскі, А.​М.​Красік, Э.​К.​Красніцкі, А.​У.​Красоўская, Н.​У.​Крыгер, І.​І.​Кундзянок, Л.​М.​Лагавік, Н.​П.​Мальцава, В.​П.​Марозава, А.​А.​Мартыненка, М.​Н.​Міхлін, В.​Г.​Мошчанка, Р.​М.​Мухаметшына, З.​П.​Пятрова, Т.​М.​Пятрова, І.​А.​Родава, Т.​П.​Роман, Л.​М.​Рудзянкова, В.​А.​Руднеў, Г.​А.​Рыдзігер, В.​Я.​Санько, Н.​І.​Сасіна, Л.​Р.​Сладзінская, У.​М.​Стукмейстэр, Н.​К.​Сянькова, В.​У.​Сяўрук, М.​Я.​Тарачэнка, А.​А.​Таўгень, Г.​У.​Томашава, Л.​А.​Фамічова, В.​А.​Чабан, І.​А.​Шчарбак, А.​М.​Шылкіна, Н.​П.​Яфімава, У.​П.​Яцыновіч.

1998. І.​Д.​Аксюта, Н.​А.​Анісімава, Т.​Ф.​Арлоўская, І.​М.​Атчанашанка, І.​А.​Багданец, Т.​В.​Балсунова, А.​В.​Бараш, Р.​Р.​Вараб’ёў, В.​В.​Галуза, І.​В.​Гарбацюк, С.​М.​Гарбацюк, А.​В.​Груздзева, С.​В.​Гуткоўская, І.​М.​Дзяшко, У.​К.​Зарэмскі, В.​М.​Калеснік, А.​Л.​Карацееў, Л.​З.​Малініна, Н.​М.​Мачыхіна, Т.​В.​Молічава, І.​С.​Нарэйка, Н.​В.​Невяровіч, А.​К.​Прусаў, І.​І.​Пяганаў, І.​У.​Пякарская, Л.​П.​Пятрова, А.​М.​Сердзюкова, М.​Э.​Смоліч, Ю.​У.​Стэльмах, А.​Я.​Філіпенка, А.​Р.​Халшчанкоў, Н.​І.​Харкаўская, А.​В.​Цыганок, І.​М.​Шасцітка, У.​Р.​Шчэрба, Ю.​У.​Шыкунец.

1999. Ж.​В.​Ануфрэйчык, А.​Л.​Арабей, Н.​Г.​Аруцюнава, І.​Л.​Аўдзееў, Т.​А.​Афанасьева, Л.​М.​Бабко, В.​В.​Баравікоў, Т.​П.​Боднева, С.​С.​Братухіна, П.​С.​Бяляеў, Н.​І.​Варывончык, А.​Ф.​Васілевіч, А.​М.​Вяршок, Н.​В.​Ганчарэнка, І.​Б.​Гембіцкая, А.​Ю.​Герасім, Т.​С.​Глушакова, У.​В.​Глушакоў, Л.​І.​Грабавая, Л.​С.​Грыневіч, В.​Ю.​Гурэева, А.​Ц.​Дабралёт, А.​М.​Данцыг, А.​С.​Дружыніна, А.​А.​Дударэнка, А.​А.​Елдзіна, У.​А.​Ермалаеў, І.​Л.​Жук, А.​П.​Зайцаў, І.​А.​Захарошка, Т.​Ю.​Ільіна, А.​Я.​Калядзіч, В.​У.​Карасёва, Т.​М.​Кірычэнка, А.​А.​Кнатэ, А.​У.​Кожух, А.​М.​Краўчэня, Р.​Дз.​Крывель, Т.​А.​Кукраш, І.​М.​Кулакова, М.​А.​Лабковіч, П.​К.​Лазука, А.​М.​Лаўрыеня, А.​А.​Лугаўцова, А.​У.​Лявіцкая, М.​С.​Мароз, А.​У.​Наполава, М.​Я.​Парахаўнічэнка, А.​А.​Пракаповіч, В.​І.​Пятрова-Кумінская, Л.​Г.​Раманчук, А.​П.​Рэут, Н.​В.​Сазановіч, А.​А.​Сакалова, В.​І.​Самасуева, Н.​Л.​Сапёлкіна, С.​І.​Селівон, С.​М.​Семяненя, А.​М.​Скорая, У.​Г.​Судноўскі, Ю.​Ю.​Тарасянок, У.​М.​Трафімовіч, В.​В.​Турэйка, В.​П.​Улазоўская, А.​В.​Цітова, С.​А.​Цітоў, І.​М.​Цыганок, Т.​І.​Часнакова, А.​М.​Чыркун, А.​А.​Шахаўцова, С.​М.​Шувалава, І.​М.​Шумілаў, У.​П.​Шышкін, Т.​В.​Ялецкая.

2000. І.​К.​Абразевіч, А.​І.​Александровіч, Т.​В.​Алёнушкіна, З.​В.​Аўдоніна, У.​М.​Баглай, С.​А.​Байдак, Б.​Дз.​Баленка, В.​А.​Баннікава, Дз.​В.​Башкіраў, Б.​М.​Бергер, В.​Я.​Браім, У.​М.​Будай, Л.​А.​Бурцава, Т.​Г.​Валадзько, Л.​К.​Валасюк, Я.​А.​Валасюк, М.​А.​Галавач, Т.​А.​Гер’ятовіч, К.​С.​Глазоўская, Т.​М.​Градкова, С.​М.​Грачыха, А.​В.​Гржыбоўская, Н.​С.​Гуркова, С.​Я.​Дабрадзенеў, В.​У.​Дамарацкая, Л.​Г.​Дружыніна, Т.​М.​Дубоўская, У.​А.​Дулаў, Л.​М.​Жукава, А.​У.​Жукаў, М.​П.​Журовіч, С.​А.​Жыгота, Н.​У.​Жэбіт, П.​П.​Запявалаў, Л.​В.​Зыкава, У.​Ц.​Зылікаў, Л.​А.​Зямцова, Т.​П.​Кавалеўская, Т.​Я.​Канавалава, Л.​І.​Капская, У.​М.​Каральчук, І.​І.​Карзевіч, Л.​А.​Карташова, В.​С.​Каспяровіч, М.​І.​Клімась, В.​М.​Крыловіч, Г.​І.​Крэс, І.​В.​Лашчыніна, Л.​У.​Леснічэнка, С.​В.​Літвінава, М.​М.​Лобан, В.​П.​Львова, В.​А.​Мальцава, Т.​І.​Марозава, М.​П.​Маршак, Г.​А.​Марыніч, В.​М.​Мішакоў, В.​А.​Нічыпарчык, Л.​І.​Пазырава, Н.​У.​Пахомава, Ж.​М.​Пракопава, Н.​П.​Пунчык, М.​Ф.​Радзеня, А.​М.​Русін, У.​А.​Семянюк, Т.​Ю.​Сергіеўская, А.​Л.​Сідараў, В.​В.​Сікачова, В.​Б.​Сінецкая, А.​В.​Склема, А.​Л.​Судзібор, В.​В.​Сянькова, В.​П.​Трафімава, А.​М.​Трафімовіч, М.​М.​Траццякова, Л.​С.​Фёдарава, Т.​М.​Фралова, Н.​В.​Цакун, Н.​Д.​Чараднічэнка, У.​М.​Чэрнікаў, В.​Р.​Шаўчэнка, Г.​С.​Шкурская, Ф.​В.​Юрцэвіч, Л.​П.​Юшкевіч.

2001. Н.​С.​Азаранкава, Р.​М.​Аладава, Т.​У.​Амяльчэня, У.​І.​Афонін, С.​С.​Ахотнікава, Л.​М.​Багамолава, Н.​У.​Барысава, А.​У.​Бінькевіч, А.​Дз.​Босікаў, С.​Э.​Бузько, Л.​І.​Бухаўцова, Дз.​І.​Варонін, А.​У.​Вашуркіна, А.​С.​Волюс, А.​І.​Высоцкі, Г.​К.​Гарэлава, А.​А.​Герасімёнак, В.​П.​Генюш, С.​Ф.​Глінская, Л.​У.​Дарагуж, Л.​М.​Дзімохіна, М.​А.​Дзіда, С.​А.​Дзянісава, С.​М.​Дубовік, М.​К.​Жылін, С.​К.​Забаронак, К.​Э.​Ільіна, П.​В.​Казлоў, А.​Ю.​Калеснік, В.​М.​Канатопцава, А.​В.​Капцелаў, В.​В.​Капцелаў, К.​С.​Кафанава, А.​А.​Кірэйчанка, Н.​В.​Конюх, С.​А.​Коціна, Т.​А.​Краснабаева, А.​Б.​Круцько, І.​Л.​Курносаў, Н.​С.​Лазарава, Л.​В.​Ларыёнава, Дз.​Дз.​Латышава, М.​К.​Літвін, А.​У.​Лукашкова, С.​Л.​Лясун, В.​Л.​Мацкевіч, А.​М.​Мініна. А.​К.​Мядзведзева, А.​В.​Пазноўская, А.​М.​Паліўка, Н.​В.​Патапчук, Л.​А.​Паўлюк, А.​А.​Рамашкевіч, А.​У.​Рыбінцаў, І.​П.​Салтановіч, Н.​К.​Сінькевіч, Г.​Ф.​Сіўцоў, А.​А.​Слоціна, У.​А.​Старычэнка, А.​Р.​Ступянёў, С.​А.​Суцько, І.​М.​Тамашэвіч, Н.​М.​Татарынцава, Н.​В.​Чыж, Л.​Л.​Шынкевіч, Н.​К.​Юрэвіч.

Н.​В.​Вітчанка, Т.​М.​Курыла.

т. 14, с. 231

ПАНЯМО́ННЕ,

гісторыка-этнаграфічны рэгіён Беларусі, які займае тэр. Гродзенскай і сумежных ч. Брэсцкай і Мінскай абл. На Пд мяжуе з Заходнім Палессем (па вярхоўях р. Нараў і Ясельда да г. Бяроза і Івацэвічы), на У і ПнУ — адпаведна з цэнтральнай Беларуссю і Паазер’ем (на З ад г. Баранавічы па Налібоцкай пушчы, да г. Маладзечна, Мядзел, Паставы). Насельніцтва этнагенетычна склалася на слав. аснове з удзелам асіміляваных літвінаў (стараж. літвы і аўкштайтаў), ятвягаў, прусаў, татараў і інш. У сярэднія вякі рэгіён быў вядомы пад назвай Літва, побач з якой зрэдку ўжывалася і назва Чорная Русь, што, на думку некат. аўтараў (М.​К.​Любаўскі, П.​Д.​Бранцаў, У.​І.​Пічэта і інш.), уяўляла сабой першапачаткова слав. масіў на землях балцкіх плямён. У канцы 10—1-й пал. 11 ст. далучана да Кіеўскай Русі. У 12—1-й пал. 13 ст. знаходзілася ў сферы ўплыву Галіцка-Валынскага і Полацкага княстваў. У 13 ст. рэгіён апынуўся ў цэнтры важных паліт. падзей, якія зрабілі непасрэдны ўплыў на ўтварэнне ВКЛ. Яго першай сталіцай быў г. Новагародак (Навагрудак), дзе ў 1253 каранаваўся вял. князь Міндоўг. У гэты час этнічны склад насельніцтва рэгіёна папоўніўся за кошт шырокай хвалі перасяленцаў з Мазовіі, Прусіі, Жамойці, што сцякаліся сюды пад націскам тэўтонскай агрэсіі, а таксама мігрантаў з паўд.-рус. зямель, якія падвергліся спусташальнаму мангола-татарскаму нашэсцю. Край станавіўся адным з самых населеных і багатых абласцей.

У выніку этнічнага сімбіёзу на слав. аснове складваўся рэгіянальны тып культуры, у якой спалучаліся заходнярус. (бел.), польскія і балцкія рысы. Агульны лёс бел. і літ. народаў у складзе адзінай дзяржавы працяглы час абумоўліваў узаемны ўплыў і блізкія рысы ў развіцці этнасац., грамадска-прававых і эканам. адносін. Пасля Крэўскай 1385, Люблінскай 1569 і асабліва Брэсцкай 1596 уній узмацніліся экспансія каталіцтва і паланізацыя краю. Паводле 3-га падзелу Рэчы Паспалітай (1795) П. адышло да Рас. імперыі. На тэр. П. былі ўтвораны Літоўская, пасля Гродзенская і Віленская губ. З 1920 П. ў складзе Польшчы, у 1939 уз’яднана з БССР.

У ландшафтах П. ўзгоркавыя ўзвышшы і перасечаныя раўніны чаргуюцца з шырокімі нізінамі, дрэніраванымі рэчышчамі Нёмана і яго прытокаў. Дзярнова-падзолістыя глебы на лёсападобных суглінках і водна-ледавіковых супесках пры захаванні пэўных агратэхн. правіл давалі высокія ўраджаі. У структуры пасеваў першае месца займала жыта (у сярэдзіне 19 ст. — 48,8% усёй плошчы), затым авёс (28,8), пшаніца (5,2), грэчка (4,6), ячмень (3,6), гарох (3), бульба (2,5); лён, проса, рэпа і каноплі складалі разам каля 3% пасеваў. У 2-й пал. 19 ст. пашырыліся пасевы кармавых траў, што паляпшала структуру глебы і стымулявала развіццё жывёлагадоўлі. Палі апрацоўваліся з дапамогай т.зв. літоўскай (палескай) сахі, якая была прыстасавана да мясц. умоў і мела больш лёгкую канструкцыю для аднаконнай (ці аднаваловай) запрэжкі. Шырокае развіццё мануфактурнай вытв-сці садзейнічала развіццю гандл. адносін. Прам-сць Гродзенскай губ. давала ў 1859 прадукцыі больш, чым усе астатнія бел. губерні, разам узятыя. Шырокі размах у П. атрымаў кірмашовы гандаль (толькі Зэльвенскі кірмаш у 1-й пал. 19 ст. па тавараабароце пераўзыходзіў усе кірмашы Мінскай і Віленскай губ.).

Да аграрнай рэформы 2-й пал. 16 ст. характэрным тыпам сельскіх пасяленняў была невял. вёска са свабоднай (бессістэмнай) забудовай. Перабудова пасяленняў паводле «Уставы на валокі» 1557 ахапіла 90% вёсак Гродзенскай эканоміі (больш, чым у якім-н. інш. рэгіёне Беларусі). У выніку правядзення валочнай памеры ўзнікла шмат новых вёсак вулічнага тыпу, якія размяшчаліся на адкрытай мясцовасці ўздоўж дарог і гандл. трактаў, паблізу рэк і азёр. Устаўныя вёскі (з жылым памяшканнем на адным баку вуліцы і з гасп. на другім) захоўваліся тут да пач. 20 ст. Вёскі дзярж. сялян (напярэдадні рэформы 1861 складалі трэцюю ч. насельніцтва) былі больш упарадкаваныя, у іх у 1860-я г. курныя хаты заменены «чыстымі». Прадстаўнікі свабоднага саслоўя (дробная шляхта, аднадворцы) пражывалі ў аколіцах, засценках, фальварках, назвы якіх часцей паходзілі ад прозвішчаў жыхароў. Кожны двор уяўляў аўтаномную ячэйку, слаба ўвязаную з агульнай структурай пасялення. Жылыя памяшканні звычайна будавалі ў глыбіні двара. Асабліва многа спадчынных маёнткаў дробнай шляхты было рассеяна на тэр. Ашмянскага пав. Значнае развіццё саматужнай прам-сці і гандлю павышала ў рэгіёне ролю мястэчак, якія звычайна вырасталі з сёл, што належалі буйным магнатам. Найб. тыповая для сял. сядзіб пагонная (аднарадная) сістэма забудовы. Гумны, пуні ставілі на некат. адлегласці ў канцы сядзібы ці насупраць па другі бок вуліцы. Там жа будавалі і свірны. Характэрныя для рэгіёна былі 2-павярховыя лямусы. Бытаванне тут лямусаў мае стараж. традыцыю і, паводле археал. матэрыялаў, яны вядомы з 11 ст. Тыповая планіровачная структура традыц. жылля хата + сенцы + камора. У пач. 20 ст. яна ўскладнілася вылучэннем функцыянальна самаст. кухні, спальні, святліцы. Дамы дробнай шляхты мелі падсені ці ганкі, у 2-й пал. 19 ст. іх будавалі і сяляне. Нар. архітэктура ў П. прагрэсіравала хутчэй, чым у інш. рэгіёнах, актыўна пераймаючы асобныя зах. канструкцыйныя формы і ўдала перапрацоўваючы іх у спалучэнні з традыцыйнымі. Побач з буд-вам жылля з круглых бярвён, што звязваліся ў просты вугал, у 19 ст. часцей сустракаліся пабудовы з брусковых бярвён, рубленых у гладкі (чысты, нямецкі) вугал. Высокія 2-схільныя і паўвальмавыя дахі мелі кроквенную канструкцыю, захавалася і традыц. апорная канструкцыя на стаяках і сохах. Дахі крылі саломай («пад шчотку», «пад страхоўку»), гонтай і чарапіцай. Характэрная прыкмета культ. ландшафтаў — прыдарожныя крыжы і капліцы.

Традыц. бел. адзенне ў мясц. этнагр. матэрыяле захавалася горш, чым у інш. рэгіёнах Беларусі. Стракаты этнасац. склад, параўнаўча развітая сістэма шляхоў зносін павялічвалі кантраст у адзенні і разам з тым садзейнічалі ўзаемнаму ўзбагачэнню. Тыповая верхняя вопратка — бурнос з адкладным каўняром свабоднага крою і прыталеная світа (сярмяга) з вузкім стаячым каўняром, сшытая з даматканага шэрага і цёмна-шэрага сукна. Дробная шляхта і дзярж. сяляне замест сярмягі насілі капот з шэрага і шэра-зялёнага сукна. Жанчыны насілі больш кароткую катанку. З інш. тыпаў верхняй вопраткі ў шырокім ужытку былі кажух, палатняны насоў, курта (спанцэрка), жаночы кафтан (каптанік), мужчынская безрукаўка (камізэлька). Звычайны комплекс жаночага адзення складаўся з ільняной кашулі, андарака (або спадніцы), фартуха, гарсэта. Кашулі з прамымі полікамі мелі адкладны каўнер і рукавы з абшлагамі. Стараж. тунікападобная кашуля раней, чым у інш. рэгіёнах, стала споднім адзеннем. Святочныя кашулі і льняныя фартухі ўпрыгожвалі вышыўкай, у якой дамінаваў геам. арнамент; найб. распаўсюджаная фігура — васьмівугольная зорка, у стылізаванай выяве блізкая да расл. форм (ваўкавыска-камянецкі строй). Гарсэты з цёмнага сукна шылі прыталеныя, часта з надрэзамі ў ніжняй частцы. Чапец (або каптур) нярэдка меў навушнікі і абшываўся па краі чырвонай стужкай. Як самастойны ўбор захаваўся да пач. 20 ст., звычайна яго надзявалі замужнія жанчыны на святы (мастоўскі строй, навагрудскі строй). Узорыстыя посцілкі, ручнікі, дываны, абрусы П. вызначаліся багаццем маст. сродкаў, высокім майстэрствам выканання. У вытв-сці керамічнага посуду і яго дэкар.-засцерагальнай апрацоўцы задымліванне часта спалучалася з глянцаваннем. Мясц. гаворкі П. ўваходзяць у паўд.-зах. дыялект. Адзначаныя рысы нар. культуры і гасп.-быт. ўкладу ў бел. П. прайшлі доўгі шлях развіцця, адлюстроўваюць складаную этнічную гісторыю насельніцтва краю.

В.​С.​Цітоў.

т. 12, с. 58